-
01
: 名前:香里 投稿日:2006/08/06(日) 19:29:41
- ナレッジサイトで、らんちゅうは奇形魚を固定化したものだから、こうした金魚を飼うのは虐待といった感じの書き込みがあったのですが、らんちゅうを飼うのは虐待なのですか？
飼っているので、ショックでした。
-
02
: 名前:ぶぅ。 投稿日:2006/08/06(日) 20:03:05
- こんばんは。
私は、金魚を飼い始めたばかりで、詳しいことは分かりませんが、
たとえ、奇形魚を固定化したものであっても、
飼い主の方が、愛情をもって、大切にしていれば、
虐待にはならないと思います。
-
03
: 名前:エサ金の主 投稿日:2006/08/06(日) 20:28:51
- 突然変異を固定化した生物はらんちゅうに限りません。
愛玩動物や家畜、農産物は人間が人工的に作り出したものが多いですよね。
ダックスフント、コシヒカリ、ソメイヨシノ。
皆、人が作り出したものです。
人工的に「品種」を作り出すことや品種の基準に達しないという理由で多くの命を処分することが傲慢であるとか生命に対する冒涜だとか主張するのならまだわかりますが、愛玩動物の飼育を虐待だというのは理屈が通らないのではないかと思います。
そう主張なさる方が狩猟・採集生活を営み、一切の「品種改良」とは無縁の生活をされているなら、それはそれで立派なことでしょうが。
-
04
: 名前:キャリ子 投稿日:2006/08/06(日) 20:55:31
- エサ金の主さんのご発言に100%賛成です。
「奇形」がいけなかったら、そもそも農業は成り立ちません。
今でも人類は野原でヒトツブツコムギでも拾ってるしかないわけで。
食べるため（生命の維持のため）ではなく、利己的な楽しみのために遺伝子をいじくるな、
というのであれば、理解できる部分もありますね。
香里さんのご覧になったサイトの論旨がよくわかりませんが、
品評会で賞さえ取れればよし、転覆などで魚が健康を害しても止む終えない、
といったごく一部の愛好家の飼育方法を批判されたものではないのでしょうか？
-
05
: 名前:香里 投稿日:2006/08/07(月) 21:19:29
- ぶぅ。様、エサ金の主さま、キャリ子様、ありがとうございます。
私が見たサイトは、教えて！ｇｏｏのような（ｇｏｏではないですけど）ナレッジサイトでした。
寄せられた回答のひとつに、らんちゅうは背ヒレの欠損した個体を固定化したもので……怒りを覚える、というものでした。
純粋に可愛いと思っていて、純粋に可愛がっていましたので、やっぱりショックでした。
こちらで伺って安心しました。
ありがとうございました。これからも大切にしていきたいと思います！
-
06
: 名前:キャリ子 投稿日:2006/08/07(月) 21:32:00
- 怒りを覚えるかたはご自由に、と受け流しましょう。
しかし、愛玩用動物、観賞用植物、ともに何をしても許されるわけではない、
ということは心に留めておきたいと思いますね。
-
07
: 名前:通りすがりですが 投稿日:2006/08/10(木) 20:43:59
- 別に他人の意見を聞いてへこむ必要もなければ、安心するのもどうかと…
自分で好きで飼っているのでは？
と思いました
|